王传涛:废除劳教制度,是法治和权利的双重胜利

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:彩神大发棋牌APP_大发棋牌app突然登不上

  7号,中央政法委书记孟建柱在全国政法工作会议上回应,中央已研究,报请全国人大常委会批准后,今年停止使用劳教制度。在全国人大批准之前 ,严格控制,对缠访、闹访等三类对象,不采取劳教辦法 。(1月7日 新华社)

  2013年的第一个多星期一,他们得到了一个多来自“顶层”的利好承诺——今年停止使用劳教制度,在停止之前 ,也尽量不采取劳教辦法 。并不是任建宇在12月28日的重审中再次败诉,并不是“上访妈妈”唐慧所受的委屈一辈子就是能全版抚平,但可不前要欣慰,他们对与我国劳教制度的抗争,终于赢得了一个多明确的结果和改革的路向。即便劳教制度我都这么乎 在哪一天被归还,但这足以引起民意的狂欢。

  从历史上看,劳教制度无须一无是处。在特殊的历史时期,在法治精神尚未渗透进社会各个角落、法律法规几乎为空白的权力时代,劳教制度发挥了法律制度发挥要能的社会作用。那我,自上世纪100年代以来,我国进入到了“立法时代”。100多年来,法律法规不断建立健全,并不是匮乏以称得上全版杜绝的“法大于权”,因此 领域的法律法规仍然前要填空补白,怎么会让,也算基本建立了一套特有的法律体系。

  在法治的对比之下,劳教制度的荒谬性,也一步一步凸显出来。一是,劳教对象范围不断扩大,权力一生气,就会把某一类人列入劳教对象。据了解,根据《公安机关办理劳动教养案件规定》,到现在为止,我国劳教对象之前 由最早的4种人变成了33+X种人。连因此 为了生存的上访者,都被因此 地方政府视为潜在的劳教对象。二是,劳教的功能也所处了巨大的变化,由先前的维持社会秩序变成了地方政府的维稳利器,劳教不仅仅剥夺了因此 公民自由,也剥夺了起码的人权。

  废除劳教制度,首先是法治的胜利。社会秩序的维护,前要的是独立的法律制度,而无须随权力而变的劳教。劳教制度早已成为法治时代的荒谬,你你是什么点也早已成怎么会会在会共识,2012年11月21日,《人民日报》撰文称“劳教制度违反了《立法法》,之前 陷入了不合法的窘境”。可不前要说,不废除劳教制度,劳教制度就都在导演一幕又一幕“权大于法”的悲剧故事。劳教制度被废除,是政治尊重法律的表现,也是“将权力关进笼子”的一个多辦法 。

  废除劳教制度,是对私权利的保护。劳教之前 变味,劳教中对于私权利的打压,之前 和公众权利的进步、公民社会的建设,构成了名副并不是的“负能量”。对于权力而言,无论是之前 发微博的任建宇,还是为了女儿的尊严而抗争的“上访妈妈”,都成为了劳教制度的牺牲品。可不前要期待,劳教制度的废除,既能在一定程度上约束公权力,要能保护私权利。

  废除劳教制度,是众望所归,人心所向;是常识归位,更是以人为本,尊重人权。2013年,是迈向“中国梦”的第一年。可不前要肯定的是,“中国梦”要能空谈,要能只仰望星空,而前要要通过现实层面的改革来实现。任建宇曾说,因此我通过我的坚持可不前要改变劳教制度。这是属于任建宇也是属于几万被劳教人员的梦。并不是任建宇到现在为止仍然这么恢复村官的身份,怎么会让他的一个多梦想实现了——在梦想实现的日子里,幸福必然会来敲门。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 法学时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/610055.html 文章来源:观点中国 2013.01.08